- 相關推薦
如何創(chuàng)新企業(yè)成本管理
導語：企業(yè)的成本管理是企業(yè)管理的核心內容，企業(yè)要關注自己的成本，加強成本管理，實現企業(yè)利潤的最大化。在現代企業(yè)管理中，企業(yè)必須形成全面成本管理思想;采用適合企業(yè)管理的成本管理方法;加強成本管理內容的建設，推動企業(yè)的全面發(fā)展。
如何創(chuàng)新企業(yè)成本管理
一、企業(yè)傳統成本管理的弊端
(一)傳統企業(yè)成本管理缺乏市場觀念
成本是一個企業(yè)生產經營效率的綜合體現，是企業(yè)內部投入和產出的對比關系，低成本意味著高效率，但未必就是高效益。許多企業(yè)按照成本習性劃分和核算產品成本，通過提高產量可以降低單位產品分擔的固定成本。
如此，產量越高，單位產品成本就越低。假設在銷售量不變的情況下，企業(yè)的利潤也就越高。這種做法導致企業(yè)不管市場對產品的需求如何，片面地提高產量不降低產品成本，通過存貨的積壓，將生產過程發(fā)生的成本轉移或隱藏于存貨，提高短期利潤。造成這種現象的原因就在于企業(yè)成本管理缺乏市場觀念，無視市場需求的變化，導致成本信息在管理決策上出現誤區(qū)，似乎產量越大，成本越低，利潤就越高。
(二)傳統企業(yè)成本管理理念和內容僵化、手段老化
許多企業(yè)只注意生產過程中的成本管理，忽視供應過程和銷售過程的成本管理;只注意投產后的成本管理，忽視投產前產品設計以及生產要素合理組織的成本管理。一些企業(yè)的事前成本管理薄弱，成本預測、成本決策缺乏規(guī)范性、制度性、可有可無：成本計劃缺乏科學性、嚴肅性、可增可減。因此，造成事中、事后成本管理的盲目性。在成本的具體核算中，只注重財務成本核算。缺少管理成本核算。至
于成本管理的手段仍處于手工操作階段，缺乏現代化管理特點�，F代成本管理的一個基本要求是成本信息提供的及時性、全面性和準確性，而手工操作是很難達到這些要求的。
(三)傳統成本管理過分依賴現有的成本會計系統，不能滿足企業(yè)實行全面成本管理的需要
傳統成本管理系統未能采用靈活多樣的成本預算和核算的方法，使得成本管理陷于單純?yōu)榻档统杀径芾淼墓秩�，不能提供決策所需的正確信息，不能深入反映經營過程，不能提供各個作業(yè)環(huán)節(jié)的成本信息，以及各個環(huán)節(jié)成本發(fā)生的前因后果，有時甚至出現編制成本報表的人也難以解釋自己的產品成本構成的尷尬局面。從而誤導企業(yè)經營戰(zhàn)略的制定。
另外，傳統的成本管理對象局限于產品財務方面的信息，不能提供管理人員所需要的資源、作業(yè)、產品、原材料、客戶、銷售市場和銷售渠道等非財務方面的信息，難以直接達到為戰(zhàn)略管理和戰(zhàn)略決策提供客觀、真實和準確信息的目的。
(四)成本信息的嚴重扭曲
傳統的成本核算系統建立在“業(yè)務量是影響成本的唯一因素”這一假定基礎之上，成本的核算過程過分簡單化。在高度勞動密集型企業(yè)里，對核算所作的這種簡單假定(即以直接人工小時數或產量為依據來分配間接費用)，通常不會嚴重扭曲產品成本。但在現代化的制造環(huán)境下，直接人工成本比例大大下降，制造費用所占比例大幅度上升，再使用傳統的成本計算方法會產生不合理現象。
二、企業(yè)成本管理思想的創(chuàng)新
(一)通過技術進步和管理創(chuàng)新降低成本的思想
技術發(fā)明和管理創(chuàng)新不但為美國贏得高額壟斷利潤，也使美國企業(yè)在市場競爭中不斷保持成本競爭優(yōu)勢。這種策略是最值得我們思考和借鑒的，中國企業(yè)與美國企業(yè)相比較，最大的差距不在設備、技術或生產工藝的落后，不在冗員或債務的沉重。
而在于管理思想的保守和技術更新的滯后。我國國有企業(yè)普遍比較重視引進和模仿，忽視發(fā)明和創(chuàng)新，重視科研成果的研究，忽視生產力的轉化，重視生產經營的組織，忽視個人創(chuàng)造性的發(fā)展。其結果只能是在依賴現有生產力的基礎上，從挖潛節(jié)約的角度去控制和降低成本。而一項新技術、新發(fā)明的運用所產生的成本競爭遠比我們通過內部挖潛帶來的競爭優(yōu)勢大得多。
(二)注重策略成本管理和價值鏈分析的思想
在市場上，真正有意義的是整個經濟過程的成本，企業(yè)必須清楚與產品有關的整個價值鏈中的所有成本。因此，公司需要從單純核算自身的經營成本，轉向核算整個價值鏈的成本，與處于價值鏈上的其他廠商合作共同控制成本，尋求最大收益。
(三)企業(yè)責任規(guī)范明確的思想
很多成功美國大型企業(yè)大都是跨行業(yè)、跨地區(qū)或跨國的公司，其生產規(guī)模之龐大，分支機構之繁雜，管理層次之深入，非中國企業(yè)所能比。但在分權和集權，也就是各個責任的劃分上，比中國企業(yè)要清晰得多。
(四)重視企業(yè)成本的內部控制的思想
我國相當一部分國有企業(yè)內部控制制度很不完善，偏重于依賴財務審計揭示舞弊和違紀行為。這種事后審計使企業(yè)成本管理中違紀、違規(guī)現象久禁不絕。
三、企業(yè)成本管理方法的創(chuàng)新
(一)努力提高企業(yè)的創(chuàng)新精神和提高科研成果的轉化率
過去我們較多強調企業(yè)的應變能力，但應變能力是適應而非創(chuàng)新，我們的創(chuàng)新能力不夠強。雖然我們有激勵創(chuàng)新的政策，但這些政策各個企業(yè)執(zhí)行不一樣，標準不科學，有的甚至流于形式，變成變相發(fā)獎的一條渠道，影響了企業(yè)職工創(chuàng)新的積極性。
因此，要大刀闊斧地改革科研管理體制，使科研機構與企業(yè)、高等院校聯系更加緊密，并走向市場，形成科研經費的良性補償和投入機制，加大對科研人員和科研成果的獎勵力度。使科研成果盡快轉化為生產力。
(二)加強策略成本管理
目前我們的'產品缺乏競爭優(yōu)勢，主要原因是生產規(guī)模不經濟，生產建設投資高，產品能耗、物耗高，這些基本都是在產品設計和工廠建設過程中忽視策略性成本管理造成的，它們對成本影響深遠，在生產經營過程中難以改變。
解決這個問題，首先是應對現有生產裝置及制造程序進行分析，對確實沒有效益的應堅決予以淘汰，對進行優(yōu)化后有生存能力的應盡快進行改造和優(yōu)化。在今后的投資決策中，應高度重視策略性成本管理。把策略性成本管理作為決策的必經程序，對無成本分析的方案不予批準立項。
(三)加強生產經營過程中價值鏈的管理
我們在成本管理時比較重視對成本費用發(fā)生的控制，而忽視價值鏈的管理，主要原因是成本費用發(fā)生較直觀，而各制造程序、作業(yè)程序附加值大小和物流選擇對價值變化影響只有通過計算、比較才能發(fā)現。
事實上，成本費用的發(fā)生有很多不是我們能控制的，而制造程序、作業(yè)程序以及物流的選擇則是可以優(yōu)化組合的，它們對成本的影響也是長期的。因此，企業(yè)應對其制造程序的附加值大小進行計算分析，減少附加值小的或無附加值的程序，對物流的選擇應通過價值鏈分析優(yōu)化資源配置。
(四)強化公司內部控制和提高預防和監(jiān)控能力
目前我國企業(yè)在內部控制上主要是事后審計。對企業(yè)效能審計、內控制度審計還做得不夠。難以及時發(fā)現企業(yè)存在或可能出現的問題。這是企業(yè)效益難以把握，管理未見重大突破的重要原因之一。提高公司預防和監(jiān)控能力是當務之急，我們應當借鑒美國大公司內部控制的成功經驗，轉變審計工作重點，加強審計力量，改變內審工作方法，進一步促進企業(yè)成本的降低和效益的提高。
【如何創(chuàng)新企業(yè)成本管理】相關文章：
如何管理企業(yè)成本?04-29
企業(yè)如何管理創(chuàng)新08-04
如何加強企業(yè)成本管理03-31
企業(yè)如何做好成本管理03-03
企業(yè)管理如何創(chuàng)新06-04
物流企業(yè)如何做好成本管理06-02