- 穹頂之下觀后感 推薦度:
- 《穹頂之下》觀后感 推薦度:
- 穹頂之下觀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《穹頂之下》觀后感2篇
當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后,一定有不少感悟吧,何不寫一篇觀后感記錄下呢?那么你真的會(huì)寫觀后感嗎?以下是小編收集整理的《穹頂之下》觀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
《穹頂之下》觀后感1
近日,一部由前央視記者柴靜自掏百萬(wàn)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片——《穹頂之下》在網(wǎng)上引起了劇烈反響,有贊揚(yáng)的,也有反對(duì)的。
一部環(huán)保記錄片居然能引來(lái)如此大的爭(zhēng)論,這引起了我極大的好奇,就在網(wǎng)上認(rèn)真地看了一遍,并且把網(wǎng)友們贊美與批評(píng)的意見都大致地瀏覽了一下。對(duì)此,我覺得對(duì)此部記錄片有了一個(gè)全面和客觀的認(rèn)識(shí),那就是:對(duì)于幫助國(guó)人認(rèn)識(shí)霧霾的成因與危害來(lái)說,這是一部很成功的科普片。但對(duì)于如何治理,柴靜開出的對(duì)能源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的藥方卻絕對(duì)是極其片面和膚淺的!
一、霧霾之下,誰(shuí)都不能作壁上觀
"我不滿意,我不想等待,我也不再推諉,我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。我要做的事,就在此時(shí),就在此刻,就在此地,就在此生。"《蒼穹之下》這部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的記錄片開篇就點(diǎn)面結(jié)合,以自己得腫瘤孩子的遭遇實(shí)寫,再以中國(guó)大地虛描。一片恐怖而又肆虐整個(gè)中國(guó)的霧霾就呈現(xiàn)在了所有人面前。
據(jù)柴靜介紹,20xx年初她懷孕之后,未出生的孩子就被檢查出患有腫瘤。這讓她對(duì)空氣污染有了完全不同的態(tài)度,使她不能回避空氣污染的問題,因此才有了這個(gè)調(diào)查。為了一探究竟,柴靜實(shí)地探訪了燃煤消耗和鋼材生產(chǎn)大省河北,經(jīng)歷了無(wú)人機(jī)因霧霾過重而無(wú)法記錄污染情況的尷尬;她親自攜帶采樣儀,在霧霾中生活一天,一個(gè)白色的采樣儀變?yōu)楹谏,從中檢測(cè)出15種致癌物質(zhì),最危險(xiǎn)的一種物質(zhì)的含量超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)14倍。她還查閱文獻(xiàn),拜訪各方面專家,并走訪多個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)尋找霧霾根源,赴多國(guó)實(shí)地了解治污經(jīng)驗(yàn),并從國(guó)家層面和個(gè)人層面提出了行動(dòng)方案。通過這不紀(jì)錄片,柴靜告訴了我們一個(gè)事實(shí),就是不要等問題出來(lái)后再去挽回,我們生活在同一片天空下,霧霾已經(jīng)成為每個(gè)人必須應(yīng)對(duì)并亟需解決的問題!
霧霾之下,誰(shuí)都不能作壁上觀。環(huán)保和我們每個(gè)人都切身相關(guān),大家都希望能呼吸到清新的空氣,喝到干凈的水。顯然,面對(duì)無(wú)視環(huán)境保護(hù),面對(duì)違法排污,我們?nèi)魏稳硕疾荒茏鞅谏嫌^。對(duì)于環(huán)境污染,不存在整體解決方案,為了自己與孩子的健康,我們只有挺身去制止,我們只有及時(shí)去舉報(bào),才能維護(hù)我們的.共同權(quán)益,才能永遠(yuǎn)擁有"APEC藍(lán)"。
應(yīng)該說,作為一名知名記者,柴靜知道如何通過對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的切入和適度的煽情,激發(fā)了每一個(gè)觀看者內(nèi)心的共鳴和對(duì)霧霾污染治理的認(rèn)識(shí),從這一點(diǎn)來(lái)說,這部記錄片是成功的。
二、市場(chǎng)化絕不是治理霧霾的良方
霧霾——人民公敵,怎么聲討都不錯(cuò)。
怎么辦?柴靜給出的藥方是市場(chǎng)化!呵呵,怎么會(huì)這樣南轅北轍?
片子對(duì)霧霾成因的分析,煤燃燒和汽車!定位也應(yīng)該是準(zhǔn)確的。但在定位煤為什么這樣肆虐燃燒和汽車暴發(fā)性排放時(shí),柴靜卻從多角度將矛盾引向兩桶油。發(fā)改委、環(huán)保部,人大、標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)等等都對(duì)中石油石化無(wú)可賴活,這樣多的部門都是無(wú)辜的,只有兩桶油可以為所欲為。這同幾年來(lái)媒體輿論導(dǎo)向何其一致?
記錄片最后通過英美歷史導(dǎo)出了降低煤開啟油汽化時(shí)代才能減排,應(yīng)該說方法也是不錯(cuò)的。但問題的關(guān)鍵在于,柴靜通過專家數(shù)據(jù)證明中國(guó)有大量的油氣沒有探明,而探明的也由于兩油的壟斷而無(wú)法開采,她說美國(guó)有幾千家油氣公司,上百家燃?xì)夤艿拦荆袊?guó)基本只有一家,那就是中石油。這個(gè)結(jié)論出現(xiàn)在嚴(yán)肅的紀(jì)錄片里,未免太過膚淺。
整個(gè)記錄片子邏輯出來(lái)了,就是整個(gè)中國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重致人腫瘤的霧霾,就是兩油的壟斷,不僅壟斷標(biāo)準(zhǔn),而且壟斷開采,導(dǎo)致排放標(biāo)準(zhǔn)低,導(dǎo)致清潔能源油氣不能大量使用。要解決霧霾,就必須全面開放市場(chǎng),引入外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。柴靜所謂自費(fèi)百萬(wàn)的記錄片終于說明了她的用意!
"只有把能源交給市場(chǎng)才能解決問題"、"如果我們開放這個(gè)市場(chǎng)的話,我們天然氣的產(chǎn)量(每年)可能翻一番,我們的探明儲(chǔ)量(每年)可以翻一番。"
柴靜繪聲繪色圖文并茂、聲情淚下宣傳了半天,最后落腳點(diǎn)原來(lái)是"市場(chǎng)化萬(wàn)能"?上Р耢o的煽情代替不了嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí):
問題一:中國(guó)大規(guī)?諝馕廴臼菬o(wú)序的市場(chǎng)化造成的還是兩油壟斷造成的?市場(chǎng)化解決了毒大米、毒奶粉、假冒偽劣有毒有害食品藥品大規(guī)模泛濫的問題嗎?這些可都是市場(chǎng)化之才后出現(xiàn)的。為什么?
問題二:中國(guó)真的只探明了22%的氣38%油嗎?都不知道在哪兒,你們憑什么說還有78%的氣62%的油就存在?一個(gè)國(guó)家的天然氣儲(chǔ)量怎么會(huì)跟"市場(chǎng)化"扯到一起?怎么一開放市場(chǎng),天然氣的"探明儲(chǔ)量(每年)可以翻一番"?難道天然氣儲(chǔ)量是活的,會(huì)打游擊?會(huì)勢(shì)利眼?會(huì)哪里市場(chǎng)化就往哪里跑?中國(guó)歷來(lái)是個(gè)貧油國(guó),目前進(jìn)口原油占實(shí)際需求量的64%,難道壟斷企業(yè)會(huì)放棄低成本的國(guó)內(nèi)油氣不開采而非要高價(jià)從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買?(真要是這樣,那才是造福子孫的大好事呢)。
問題三:美國(guó)有幾千家公司,中國(guó)去美國(guó)開幾家可不可以?之前曾有多家中國(guó)企業(yè)到美國(guó)收購(gòu)能源企業(yè),結(jié)果無(wú)一例外被美國(guó)政府封殺。所謂美國(guó)有幾千家石油天然氣公司是蓄意誤導(dǎo)。美國(guó)石油天然氣巨頭就那么幾個(gè),其他都是大財(cái)團(tuán)下面的小分店,完全被壟斷財(cái)團(tuán)控制。就象媒體一樣:美國(guó)報(bào)刊雜志電臺(tái)無(wú)數(shù),但全部掌握在幾個(gè)傳媒大王手里。西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈全部是由少數(shù)大財(cái)團(tuán)壟斷的。避開這些大財(cái)團(tuán),把其底下的小店鋪數(shù)量拿來(lái)跟中國(guó)的"兩桶油"對(duì)比是把不同量級(jí)的東西攪到一起,存心誤導(dǎo)。
對(duì)柴片提到的治理霧霾,保護(hù)環(huán)境,我想所有中國(guó)人都會(huì)支持,但柴靜赴美生子,按美國(guó)的法律,這個(gè)孩子就有了美國(guó)國(guó)籍,那柴靜這個(gè)"美國(guó)人的媽媽"專程回中國(guó)來(lái)自費(fèi)一百萬(wàn)拍這樣一部關(guān)于中國(guó)環(huán)境的記錄片,并稱是為了那個(gè)美國(guó)孩子的未來(lái),總覺得有點(diǎn)怪怪的。這是其一。
其二,柴靜將女兒的腫瘤歸罪于霧霾,就有點(diǎn)蠻不講理了據(jù)稱柴靜是一個(gè)生活習(xí)慣不良的老煙民,柴的女兒生下來(lái)就不幸患有癌癥的原因是什么?可能是多因一果,霧霾是有可能導(dǎo)致癌癥,但肯定得癌癥就牽強(qiáng)了!癌癥大部分都是自身的一些不良習(xí)慣所造成,全怪霧霾的話,霧霾也會(huì)很委屈很受傷的!
其三,柴片提出兩筒油是霧霾的罪魁禍?zhǔn),不但證據(jù)不足,而且認(rèn)為采油市場(chǎng)化才是解決霧霾的根本手段,這更是胡說八道了。誰(shuí)都知道造成中國(guó)目前環(huán)境污染的重要原因,正是過度市場(chǎng)化,過度市場(chǎng)化才是環(huán)境污染的罪魁禍?zhǔn),紀(jì)錄片將矛頭引向中石油、中石化,固然迎合了一般民眾的心理,但就事論事的說,如果真的按照紀(jì)錄片的潛臺(tái)詞,徹底放開油氣生產(chǎn)行業(yè),那絕對(duì)是中國(guó)環(huán)境不可承受之重。證據(jù)根本不用再找,紀(jì)錄片大力批判的煤炭和鋼鐵行業(yè)就是典型的例子。山西的煤炭行業(yè)過去全面放開,民資引入可謂徹底,結(jié)果呢?礦難幾乎成了中國(guó)政府的恥辱,在安全掩蓋下的環(huán)境問題更加觸目驚心。最近幾年,煤炭行業(yè)全面整頓,國(guó)企收購(gòu)小煤礦,才有所好轉(zhuǎn)。有哪個(gè)煤炭企業(yè)的環(huán)保做的比神華這樣的央企好?鋼鐵放開了,結(jié)果怎樣?遍地鋼廠,產(chǎn)品基本都是劣質(zhì)鋼,同時(shí)產(chǎn)生大量煙塵。紀(jì)錄片中的環(huán)保官員也承認(rèn),河北的鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)大到了關(guān)閉不了的地步,那些關(guān)閉不了又污染嚴(yán)重的鋼企都是民營(yíng)企業(yè),誰(shuí)都可以去做個(gè)調(diào)查,對(duì)比一下寶鋼這樣的央企做的如何?
售樓小姐的百媚千嬌全為推銷。柴靜小姐的聲情并茂也為推銷——推銷"把能源交給市場(chǎng)才能解決問題"。但私有化不是萬(wàn)能的,萬(wàn)能的也不是私有化。出一篇關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片可以提醒ZF盡快解決環(huán)境問題,但是把霧霾歸咎于沒有私有化,就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
霧霾,是大自然對(duì)人類貪婪索取的警示,絕不是柴靜所稱的引進(jìn)外企加速索取!
《穹頂之下》觀后感2
昨天看了我們中國(guó)傳媒大學(xué)校友柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》,這部片子引起了可以說是中國(guó)歷史上至今為止最大的環(huán)保轟動(dòng),這是差不多第一次媒體與影視媒介+互聯(lián)網(wǎng)雙重媒介爆發(fā)的巨大力量。鑒于這部片子在“環(huán)!迸c“媒介”這兩方面的巨大影響力,所以我很激動(dòng),想要談一談這個(gè)話題:環(huán)保到底是個(gè)什么啦?這部片子到底重要在哪里?
當(dāng)時(shí)寫完【有人在不經(jīng)意間或是在世界上絕大部分人都毫不知情的情況下拯救了世界嗎?】
中克萊爾—C—帕特森的故事那篇文章后,有人在下面評(píng)論區(qū)問我:
“現(xiàn)在各路磚家鼓吹轉(zhuǎn)基因是不是也像第二個(gè)故事那樣?是蒙蔽公眾!”
的確從目前環(huán)境來(lái)看,是和帕特森的故事很像。不過我當(dāng)時(shí)的回答是“我覺得轉(zhuǎn)基因倒是剛好相反,轉(zhuǎn)基因和核能是未來(lái)人類發(fā)展所必需的,以后說不定有另外一個(gè)故事,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人從人類和國(guó)家戰(zhàn)略角度知道核能和轉(zhuǎn)基因是必須發(fā)展和研究的,但是游戲開局是廣大國(guó)民和恐慌堅(jiān)決反對(duì)。這條道路也不好走啊!
為什么同樣的故事大背景,無(wú)鉛汽油的阻礙者是工業(yè)巨頭和既得利益,而轉(zhuǎn)基因和核電的阻礙反而或許是公眾呢?
因?yàn)槲矣X得每個(gè)人對(duì)環(huán)保的理解是有很大誤差的,我們現(xiàn)在一提起環(huán)保,就認(rèn)為那是青山綠水、藍(lán)天白云、飛禽走獸,而那些高大的煙囪和工廠甚是邪惡的!甚至?xí)袠O端的人認(rèn)為人類本身就是邪惡的,人類生存的每一分每一秒都在消耗大自然。
我覺得環(huán)保的意義是被曲解了。每一次環(huán)保和技術(shù)的開發(fā)其實(shí)是人類的妥協(xié)和平衡。環(huán)保不能是反人類,而環(huán)保的最終目的還是為了讓人類更好的生存下去。這也就是耳熟能詳?shù)摹翱沙掷m(xù)發(fā)展”。持續(xù)的發(fā)展才是環(huán)保的目的。
回歸園林,回歸原始人的生活,消除一切工業(yè)絕非環(huán)保的目的。人類所有的生活用品基本都來(lái)源自工業(yè)生產(chǎn),我們?cè)趺茨軌蛐∏逍碌匾贿叞褵焽韬凸S機(jī)械定義為邪惡的破壞環(huán)境的源頭,一邊卻開著車,喝著咖啡享受工業(yè)帶來(lái)的生活的便利呢?柴靜片中其實(shí)專業(yè)上最大的爭(zhēng)議和受到工業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士抗的是:影片把重工業(yè)和環(huán)境對(duì)立起來(lái),認(rèn)為消除重工業(yè),減少汽車出行,干掉小煤窯消除排放源頭,用油氣替代煤才是解決問題的方案。
關(guān)于環(huán)保其實(shí)一直流傳著一種說法:煤礦多少年后要用完的!,石油不到60年要用完的!為了人類的未來(lái)和下一代我們要環(huán)保和節(jié)約!這種看法其實(shí)有道理,但是卻是靜態(tài)的,就像我們買房時(shí)喜歡用現(xiàn)在工資乘以年數(shù)來(lái)衡量房?jī)r(jià)貴不貴,但是人的工資是動(dòng)態(tài)的,房地產(chǎn)環(huán)境也是動(dòng)態(tài)的。環(huán)保和能源也是個(gè)需要?jiǎng)討B(tài),站在第四維,也就是時(shí)間和歷史上去觀察的問題。
古代人改良馬,讓馬跑的更快,八百里加急跑死三匹馬讓信件3天從邊關(guān)到達(dá)京城,但是絕想不到信息傳遞更快的方法不是讓馬兒跑的更快,而是汽車火車的發(fā)明和電波通信。
石器時(shí)代為什么結(jié)束?是石頭用完了嗎?不,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了銅和鐵!
蒸汽時(shí)代為什么結(jié)束?是煤礦用完了嗎?不,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了石油和天然氣!
所有的資源都有替代品或者循環(huán)利用的解決方案。
對(duì)于地球,目前已知知識(shí)范圍的終極能源是會(huì)走向可控核聚變(人造太陽(yáng))。
中國(guó)20xx年全國(guó)大雪災(zāi)時(shí),很多地區(qū)處于孤網(wǎng)運(yùn)行,鐵路封閉,電煤無(wú)法運(yùn)進(jìn)來(lái)導(dǎo)致停機(jī)加劇電網(wǎng)壓力,只有18個(gè)月?lián)Q一次料的核電可繼續(xù)運(yùn)行。
說到最極端,地球的能源耗盡了還有太陽(yáng)系的巨大能源寶藏,還有宇宙千千萬(wàn)萬(wàn)我們還沒有掌握的資源。所以其實(shí)從資源耗盡這方面來(lái)說環(huán)保是有漏洞的。
那為什么目前有很多環(huán)保凈化設(shè)備和清潔能源,我們不使用?是因?yàn)槿f(wàn)惡的BOSS們和既得利益集團(tuán)的阻礙嗎?其實(shí)既得利益集團(tuán)是個(gè)幌子,反正最后每個(gè)人都要死的,大BOSS也不例外,而一代代最終阻礙我們的,是技術(shù)和人性。就像我說的,無(wú)論從環(huán)保還是所有一切的人類組織活動(dòng),都是一種平衡:經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的平衡。
我們不使用某種新能源,一定是它無(wú)法替代現(xiàn)在能源的平衡。
例如太陽(yáng)能的低效和風(fēng)能的高噪音。之前任志強(qiáng)就提出“算上電動(dòng)汽車和電池的生產(chǎn)過程其實(shí)各種污染一點(diǎn)沒比燒油汽車對(duì)環(huán)境污染小。”
雖然有很多人罵他啦,因?yàn)樗纳矸菔莻(gè)萬(wàn)惡的房地產(chǎn)奸商!但是他說的有部分是對(duì)的,一項(xiàng)新的技術(shù),考慮其環(huán)境影響時(shí),必須要用生命周期評(píng)價(jià)的思想去評(píng)價(jià)(Life cycle assessment,簡(jiǎn)稱LCA,屬于工業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要研究方法)。
例如造紙廠生產(chǎn)的紙是沒有毒的,但是造紙廠的污染真的比生產(chǎn)有毒化學(xué)劑的化工廠要少嗎?你不能光看紙是無(wú)毒的,化學(xué)劑是有毒性的來(lái)認(rèn)定紙廠比化工廠要環(huán)保。而是在LCA等各項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)完全評(píng)估下才能衡量哪個(gè)選項(xiàng)才是更有利的。
寫帕特森含鉛汽油時(shí)候就有人說,當(dāng)時(shí)是技術(shù)上解決不了不含鉛的抗爆劑問題,才不能馬上停止,要等20年才能解決問題,比如你知道目前航空航天領(lǐng)域,飛機(jī)的航油還是含鉛汽油嗎?是因?yàn)檎也坏教娲。新能源一定是比如油價(jià)高到了逆天的'價(jià)格,例如頁(yè)巖氣的開采成本低于油價(jià),然后我們會(huì)用頁(yè)巖氣替代石油。新能源、工業(yè)、環(huán)保是在不斷試對(duì)試錯(cuò)中才會(huì)確立的。
看好未來(lái)的趨勢(shì),不代表中間的過程是對(duì)的哦,例如未來(lái)基本肯定是電動(dòng)車的天下,但是那時(shí)候的電池和供電方法說不定完全和現(xiàn)在的方法不一樣。
就像看好【即時(shí)影像】是未來(lái)方向的寶麗來(lái)相機(jī)萬(wàn)萬(wàn)想不到真正的對(duì)的改革點(diǎn)不是膠片而是感光元件。例如誰(shuí)都看好便攜式設(shè)備,但是諾基亞、黑莓、漢王、文曲星走對(duì)趨勢(shì)但是最后都錯(cuò)了的原因。(所以如果你炒股也別太輕易買環(huán)保概念股哦,趨勢(shì)對(duì)還是會(huì)爆倉(cāng)喲XD)
柴靜《穹頂之下》這部片子最大的意義不是內(nèi)容,而是提高了公眾的認(rèn)知和思考問題的方法。
讓他們了解到:“哦!如果提升油標(biāo),增加環(huán)保設(shè)備,油價(jià)每升是要漲價(jià)的!”而不是一股腦的漲價(jià)就是壞的!都是你們?cè)斓耙酗査侥!這種誠(chéng)懇的讓信息透明公開,把所有選項(xiàng)放在人們面前,讓人們選擇哪個(gè)是最平衡一切,最好選擇的,這是這部片的最大意義。
但是環(huán)保真的是很難很難很難的問題,因?yàn)樗瘛盁羲?jīng)濟(jì)學(xué)”一樣令人頭痛
燈塔經(jīng)濟(jì)學(xué):“為了確保航行的安全,建造和維修燈塔、設(shè)置浮標(biāo)等屬于政府適當(dāng)?shù)穆氊?zé)。由于不可能向受益于燈塔的海上船只收取使用費(fèi),沒有人會(huì)出于個(gè)人利益的動(dòng)機(jī)而建造燈塔,除非由國(guó)家的強(qiáng)制征稅給予補(bǔ)償。”這個(gè)問題也可以引申為政府如何就公共產(chǎn)品和服務(wù)收取費(fèi)用。
例如拿最近幾年很火的“PX化工廠”來(lái)說事,雖然科學(xué)告訴我們,PX是第三類致癌物(和咖啡等一樣毒性),而PX是生活必須原料,我們生活中接觸的大部分東西都制造都會(huì)需要PX,但為什么那么多地方的人們堅(jiān)決反對(duì)在家鄉(xiāng)設(shè)廠?
很簡(jiǎn)單!因?yàn)槔媸谴蠹业,但是壞處是這里人承擔(dān)的。你說你建廠對(duì)國(guó)家利大于弊,經(jīng)濟(jì)提升了,生產(chǎn)了生活必需品,但是跟老百姓沒有關(guān)系!一建廠別的不說,MD我家的房子“啪”就跌了幾千一平米!一百平就跌了幾十萬(wàn)!對(duì)一個(gè)家庭來(lái)說可是巨款,誰(shuí)來(lái)體諒我們?好處你們享受了壞處讓我們承擔(dān)!換我也要丟石頭!你妹啊,儂有問過我的心情伐!
這就是環(huán)保的“燈塔困局!备匾氖,“科學(xué)上沒有毒性”,但是你看柴靜的片子,我去,那么多造假的!實(shí)在不能相信一幫連奶粉都管不好的貨可以管的好“低毒性化合物”!他們說的對(duì)么?真的很對(duì)很對(duì)。
出問題的從來(lái)不是技術(shù),而是人的管理。很多理論上可行的,但是實(shí)際上就很難,例如片中采訪的中石油前總工程師,他的意思就是很多事都不是你們書生能了解的,那都是大局,他對(duì)么?也很有道理。許多相關(guān)工業(yè)從業(yè)者人數(shù)少,行業(yè)較為封閉與外界交流較少,不注重公眾宣傳,導(dǎo)致在輿論中經(jīng)常處于被動(dòng)。
每一個(gè)人都有他的立場(chǎng),每一個(gè)人都有自己的道理,無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò),只有平衡。雪崩之前,沒有一片雪花覺得是自己的責(zé)任。我們?cè)缟硖幁h(huán)保之中,無(wú)論你有沒意識(shí),你已是這個(gè)平衡中的一員。
那我們能做什么呢?其實(shí)每個(gè)人都做不了什么,人的貪欲和趨利是天性,但是人類這個(gè)集合本身有一個(gè)目的是高度一致:所有的行為都是為了人類種族的延續(xù)。我們只能讓人類繼續(xù)延續(xù)下去,讓信息透明公開,只要人類能繼續(xù)存活,就能不斷的自我修正這個(gè)平衡,當(dāng)然對(duì)大自然來(lái)說,她不會(huì)在乎人類的存在:“天道有常,不為堯生,不為紂亡”。人類滅亡后自然有的是時(shí)間,宇宙會(huì)把人類的存在完全抹去,回到最開始的樣子,宇宙的年歷上或許沒有任何人類存在的證明。
所以能愛人類的,只有人類自己。
【《穹頂之下》觀后感】相關(guān)文章:
穹頂之下觀后感06-19
《穹頂之下》觀后感06-23
《穹頂之下》觀后感07-02
穹頂之下觀后感06-23
穹頂之下的觀后感11-24
穹頂之下電影觀后感09-14
穹頂之下觀后感14篇02-15
《穹頂之下》觀后感14篇07-06
穹頂之下觀后感15篇11-04