（優(yōu)）論持久戰(zhàn)讀后感
讀完一本名著以后，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候抽出時間寫寫讀后感了。到底應(yīng)如何寫讀后感呢？下面是小編精心整理的論持久戰(zhàn)讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
論持久戰(zhàn)讀后感1
第一次仔細研讀的論文。拋開思想性、軍事論題和歷史背景，單從議論文寫作的視點學習這篇文章。學習作者論文的全體結(jié)構(gòu)規(guī)劃、證明流程和證明辦法。
依照邏輯次序，先提出問題，敘說歷史背景和當時局勢，之后剖析中日兩邊的特色，得到問題的依據(jù)，也便是論據(jù)，最終得出觀念。由于韶光聯(lián)系，我只看了問題的依據(jù)和駁亡國論，這是最重要的2部分，能以小見大也。
在問題依據(jù)部分，作者言必有中指出戰(zhàn)役實質(zhì)，然后剖析中日兩邊的特色。首要剖析影響戰(zhàn)役的要素：兵力、經(jīng)濟力、政治安排力，戰(zhàn)役的性質(zhì)(前進性、讓步性和粗野性)。別離剖析了日本、我國在這幾大要素的比較。得出，日本的兵力、經(jīng)濟力和政治安排力是強的，但其戰(zhàn)役是讓步的、粗野的，人力、物力又不足夠，國際局勢又處于晦氣。我國反是，兵力、經(jīng)濟力和政治安排力是比較地弱的，但是正處于前進的年代，其戰(zhàn)役是前進的和正義的，又有大國這個條件足以支撐持久戰(zhàn)，國際的大都國家是會要幫助我國的。問題的依據(jù)樹立在要評論的事物的特色上的，因此是非常具有說服力的`依據(jù)。剖析非常精辟。
結(jié)下來，開端駁亡國論。作者并沒有開宗明義批駁，而是選用按部就班的批駁辦法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù)，之后說出自我的對立依據(jù)，然后持續(xù)引證亡國論更有力的依據(jù)，之后舉出針對性的依據(jù)。證明中，思路是捉住證明的需求的要害依據(jù)-----日本的讓步和寡助，我國的前進和多助。捉住亡國論的依據(jù)中的片面和主觀性(首要是剖析我國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不一樣，闡明亡國論的依據(jù)站不住腳)，一起帶給自我全面、客觀的論據(jù)(我國當時狀況存在成功的條件)。證明非常精辟，有層次感和說服力。證明中，超多使用了對立論，緊緊捉住了事物開展的根本對立和對立的首要方面。
總歸，本文是一般論文的模范，好好學習。
論持久戰(zhàn)讀后感2
《論持久戰(zhàn)》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演稿。
第一次認真研讀的論文。拋開思想性、軍事話題和歷史背景，單從議論文寫作的角度學習這篇文章。學習作者論文的整體框架設(shè)計、論證流程和論證方法。
按照邏輯順序，先提出問題，敘述歷史背景和當前形勢，接著分析中日雙方的特點，得到問題的根據(jù)，也就是論據(jù)，最后得出觀點。因為時間關(guān)系，我只看了問題的根據(jù)和駁亡國論，這是最重要的2部分，能以小見大也。
在問題根據(jù)部分，作者一針見血指出戰(zhàn)爭本質(zhì)，然后分析中日雙方的特點。主要分析影響戰(zhàn)爭的因素：軍力、經(jīng)濟力、政治組織力，戰(zhàn)爭的`性質(zhì)(進步性、退步性和野蠻性)。分別分析了日本、中國在這幾大因素的對比。得出，日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是強的，但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進步的時代，其戰(zhàn)爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。問題的根據(jù)建立在要討論的事物的特點上的，因此是非常具有說服力的根據(jù)。分析非常精辟。
結(jié)下來，開始駁亡國論。作者并沒有開門見山駁斥，而是采用循序漸進的駁斥方法。列出亡國論的所謂的一般論據(jù)，接著說出自己的反對根據(jù)，然后繼續(xù)引用亡國論更有力的根據(jù)，接著舉出針對性的根據(jù)。論證中，思路是抓住論證的需要的關(guān)鍵根據(jù)-----日本的退步和寡助，中國的進步和多助。抓住亡國論的根據(jù)中的片面和主觀性(主要是分析中國現(xiàn)狀和印度、阿比西尼亞的不同，說明亡國論的根據(jù)站不住腳)，同時提供自己全面、客觀的論據(jù)(中國當前狀況存在勝利的條件)。論證非常精辟，有層次感和說服力。論證中，大量使用了矛盾論，緊緊抓住了事物發(fā)展的根本矛盾和矛盾的主要方面。
總之，本文是一般論文的典范，好好學習。
論持久戰(zhàn)讀后感3
讀完《論持久戰(zhàn)》，我這才發(fā)現(xiàn)原來毛主席先生(以下簡稱m記)是偉大的!雖然這廝在晚年的時候不能幸免地犯了錯誤，也不能幸免地留下了“毛概” 讓我們死記爛背，但是我不得不佩服年輕時候的他。這廝的確很有頭腦，對大局的全盤都能很透徹地分析。這篇文章確實值得我們細讀，學習一下人家的思維、邏輯，從而能夠統(tǒng)領(lǐng)大局、預見未來!
《論持久戰(zhàn)》以否定亡國論和速勝論為切入點，提出了持久戰(zhàn)的三個階段，只有經(jīng)歷了持久戰(zhàn)，中國最終才能獲得革命的勝利。亡國論——對于大多數(shù)人來說，誰也不想亡國，只有那少數(shù)的漢奸才會恭順日本，所以此論點錯誤。速勝論——是嚴重的左傾思想，敵人有的是軍備并且要一股作氣滅華，所以也不能成立。我們必須要打持久戰(zhàn)。m記分別從我國、日本和國際上這三方面入手，分析了當前的形式、敵我的優(yōu)缺點，然后確立要走三個階段的持久戰(zhàn)的路線。
m記所分析的`我、敵、國際形勢就好比我們現(xiàn)在計劃中的自己、對象以及環(huán)境這3個要素。分析問題應(yīng)該要考慮自己的能力，然后分析自己和對象的優(yōu)缺點，以自己的優(yōu)點攻擊對象的弱點，以自己的弱點作為自己發(fā)展的重點。最后再結(jié)合大環(huán)境，找出一條合適的路。還有，m記所提出的“敵進我退，敵退我進，敵疲我擾”也是值得我們深入學習的。敵進我退，我們要學會忍耐，敵退我進，我們要懂得把握時機，就像三國時期陸遜營燒七百里一樣，陸遜一直堅守不出，最終把劉備逼得后退七百里，一把火把他們紅燒一頓。
不過很顯然，m記是經(jīng)歷了n多的革命經(jīng)歷才能總結(jié)到這一觀點的。我們從別人身上學會來的東西，不但要取其精華，還要與時俱進，更要結(jié)合經(jīng)歷和實際，才能適應(yīng)時代的要求。
論持久戰(zhàn)讀后感4
論持久戰(zhàn)中有這樣一段話，盧溝橋事變⑴以來，四萬萬人一起努力，最后勝利是中國的�！边@樣一種公式，在廣大的人們中流行著。這個公式是對的，但有加以充實的必要。抗日戰(zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅持，是由于許多的因素：全國黨派，從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民，從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊，從主力軍到游擊隊;國際方面，從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面，從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士�？偠灾�，所有這些因素，在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人，都應(yīng)向他們表示敬意。我們共產(chǎn)黨人，同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道，唯一的方向，是努力團結(jié)一切力量，戰(zhàn)勝萬惡的日寇。
中國共產(chǎn)黨在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線上可以放開任何敵對思想，目標都是一致的，都是抗日，不管是多數(shù)還是少數(shù)，不管是共產(chǎn)黨還是國民黨，不管是一個人還是多個人，都是在抗日，都是值得尊敬。同理，我們可不可以理解為，我們現(xiàn)在的正能量作戰(zhàn)方式，不管哪一種作戰(zhàn)方式，不管是坐而論道，還是沖鋒陷陣，不管是長篇大論，還是一個頂字，都是在表達一顆我們炙熱的愛國思想，如果狹義的認定正能量的宣傳方式，是局限了我們的思想，也是局限了我們的宣傳范圍，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立最廣泛的.互聯(lián)網(wǎng)正能量統(tǒng)一戰(zhàn)線，不在于一個以何總方式，不在于宣傳的手段，而在于把正能量傳遞出去。傳遞一個人也是傳遞，我向每一個有良知的人獻上我崇高的敬意，我作為一名89年介于80后與90后的人，對于前輩們把這種正能量傳遞給我們感到高興，變達我的尊敬。都是為了傳遞正能量，又何必糾結(jié)于在于何種方式，何必局限于何種方式。
論持久戰(zhàn)沒有讀完，目前先寫出這么多，是肺腑之言，希望大家多多傳遞正能量，希望可以有更多的人受到我們的影響，一言一行不局限于網(wǎng)上，不局限于生活，君子慎獨，希望大家多多慎獨，一言一行皆有意。
論持久戰(zhàn)讀后感5
讀完《論持久戰(zhàn)》，我這才發(fā)現(xiàn)原先毛主席先生（以下簡稱m記）是偉大的！雖然這廝在晚年的時候不能幸免地犯了錯誤，也不能幸免地留下了“毛概”讓我們死記爛背，可是我不得不佩服年輕時候的他。這廝的確很有頭腦，對大局的全盤都能很透徹地分析。這篇文章確實值得我們細讀，學習一下人家的思維、邏輯，從而能夠統(tǒng)領(lǐng)大局、預見未來！
《論持久戰(zhàn)》以否定亡國論和速勝論為切入點，提出了持久戰(zhàn)的三個階段，僅有經(jīng)歷了持久戰(zhàn)，中國最終才能獲得革命的勝利。亡國論——對于大多數(shù)人來說，誰也不想亡國，僅有那少數(shù)的漢奸才會恭順日本，所以此論點錯誤。速勝論——是嚴重的左傾思想，敵人有的是軍備并且要一股作氣滅華，所以也不能成立。我們必須要打持久戰(zhàn)。m記分別從我國、日本和國際上這三方面入手，分析了當前的形式、敵我的.優(yōu)缺點，然后確立要走三個階段的持久戰(zhàn)的路線。
m記所分析的我、敵、國際形勢就好比我們此刻計劃中的自我、對象以及環(huán)境這3個要素。分析問題應(yīng)當要研究自我的本事，然后分析自我和對象的優(yōu)缺點，以自我的優(yōu)點攻擊對象的弱點，以自我的弱點作為自我發(fā)展的重點。最終再結(jié)合大環(huán)境，找出一條適宜的路。還有，m記所提出的“敵進我退，敵退我進，敵疲我擾”也是值得我們深入學習的。敵進我退，我們要學會忍耐，敵退我進，我們要懂得把握時機，就像三國時期陸遜營燒七百里一樣，陸遜一向堅守不出，最終把劉備逼得后退七百里，一把火把他們紅燒一頓。
可是很顯然，是經(jīng)歷了多的革命經(jīng)歷才能總結(jié)到這一觀點的。我們從別人身上學會來的東西，不但要取其精華，還要與時俱進，更要結(jié)合經(jīng)歷和實際，才能適應(yīng)時代的要求。
論持久戰(zhàn)讀后感6
老人家的《論持久戰(zhàn)》，把戰(zhàn)爭形容為“犬牙交錯”。闡述了“犬牙交錯”的幾種形態(tài)：內(nèi)線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。這種辯證哲理的分析，形象生動地巧抒胸臆，使中國人民看到了勝利的前途，增強了必勝信心。文章還指出：這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段：“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。”異常指出，第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。讀著老人家的文章，不禁心潮膨拜，深深為老人家的恢弘氣勢和戰(zhàn)略格局所折服。老人家對戰(zhàn)爭的'基本形態(tài)、基本階段的準確預測，牽引著革命戰(zhàn)爭不斷取得一個又一個的勝利。如果沒有這個準確的方向指引，抗日戰(zhàn)爭還不明白要在混沌中打多少年。
從《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略思想來看當前的市場，會讓我們明白許多的問題，市場如戰(zhàn)場，道不一樣理相通。一輪熊市到牛市的過程，也必須經(jīng)歷三個階段：空方之戰(zhàn)略進攻、多方戰(zhàn)略防御階段；空方戰(zhàn)略保守、多方準備反攻階段；多方戰(zhàn)略反攻、空方戰(zhàn)略退卻階段。單純站在多方立場，能夠簡單描述為：防守，相持，反攻三個階段。其中，最困難、最迷茫、最無奈、最難熬的是相持階段。目前的市場就處于相持階段的后期，黎明前最黑的時期，堅持頭腦清醒、堅定必勝信念、克服盲動思想十分之重要。讓我們共勉吧！
【論持久戰(zhàn)讀后感】相關(guān)文章：
論持久戰(zhàn)讀后感05-30
論持久戰(zhàn)讀書心得12-03
讀《論持久戰(zhàn)》有感02-15
名著讀后感 讀后感03-05
論語讀后感 論語讀后感02-25
《我的小學》讀后感 -讀后感05-15
少年毛澤東讀后感-讀后感07-06