- 聽證申請書 推薦度:
- 行政處罰聽證申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
聽證申請書集錦九篇
在當(dāng)今社會生活中,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,通過申請書,我們可以提出自己的請求。但是你知道怎樣才能寫的好嗎?以下是小編整理的聽證申請書9篇,歡迎大家分享。
聽證申請書 篇1
申請人:__________,男,漢族,系__________業(yè)主
聯(lián)系電話:__________________
申請事項(xiàng):
請求對__________規(guī)劃驗(yàn)收進(jìn)行聽證
事實(shí)和理由:
____________________________________________________________
據(jù)此,申請人提出聽證申請,請求予以準(zhǔn)許。
此致
__________規(guī)劃局__________分局
申請人:__________
__________年__________月__________日
20xx年4月29日
聽證申請書 篇2
請打開“材料”查證,“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會道門的‘三期末劫’”還是在批判和抵制,是與非、黑與白決不能混淆!
“學(xué)習(xí)材料”中,本來就有對“三期末劫悟真子”的批判和抵制專寫內(nèi)容,從中足見對其影響的重視程度,對其影響抵制的堅(jiān)決有力,這才是學(xué)習(xí)材料對“會道門三期末劫”的真事實(shí),何其還能有“宣揚(yáng)會道門三期末劫”的可能之在呢!
我們決不是迷信者,我們是積極倡導(dǎo)五愛利益他人利益社會和諧的踐行者;我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國道文化的真學(xué)真信真行自覺者。不信可以進(jìn)行公開聽證答辯,聽其心聽其解,聽其真聽其偽,聽其到底哪個愚癡在迷信。
僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的迷信,不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標(biāo)志。恰恰相反,不懂佛文化就不可以會以佛文化人的和諧,這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說、迷信做。
“彌勒救世”是人類信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫,它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識和諧,是中國文化引領(lǐng)全人類?茖W(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟;科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類多元文化的中國壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識多元于科學(xué)發(fā)展觀,才是調(diào)動一切文化心、一切文化力的中國世界性大崛起。
。6)“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的’”
我們根本沒有搞中功,根本沒有“以練中功賺錢”,不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待,不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪,不要在社會進(jìn)步和諧之中,人為制造激化矛盾,制造激化社會事端。
迷信且不論。只說邪教的判定,依據(jù)什么法律,具有什么系統(tǒng)性的`事實(shí)證據(jù),需要什么級別的職能行為,經(jīng)過什么樣的組織程序,需要什么樣的相應(yīng)組織措施,這是一個系統(tǒng)的法律過程、系統(tǒng)的政府行為。
僅有兩個新聞出版總署鑒定人的署名,就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”,豈能有罪推定!“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性內(nèi)容,就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”,豈不是無中生有、顛倒黑白?
“擾亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的”,這是造成社會危害的結(jié)果。它并不是材料書面文字間存在的事實(shí)。
“第26號鑒定書”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此,鑒定依法無效,依法不能作為定罪的根據(jù)。
聽證申請書 篇3
XX縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局:
貴單位下發(fā)的【20xx】第024號文,針對我單位施工的XX縣XX工程,因未向從業(yè)人員提供安全防護(hù)用具和服裝,造成重大安全事故的行為,下發(fā)的建設(shè)行政處罰聽證權(quán)利告知書中的處罰,我單位對此有異議。
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的`規(guī)定,我單位對【20xx】第024號文中的處罰,申請行政處罰的聽證。
此致
敬禮!
申請人:xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇4
申請人:***
因申請人申請執(zhí)行深圳公司拖欠款項(xiàng)一案,就涉及該案一些根本利害關(guān)系問題,依照法律規(guī)定提出執(zhí)行聽證申請。
申請事項(xiàng):
1、請求依照本案客觀事實(shí)和法律規(guī)定,明確確認(rèn)申請人為執(zhí)行深圳公司所屬中政華庭財(cái)產(chǎn)的第一受益人。
事實(shí)與理由:
第一,從申請執(zhí)行的時間來看:申請人從xxxx年深圳仲裁委員會裁決書下達(dá)后就向深圳中級人民法院申請執(zhí)行至今已達(dá)xx年之久。本案遲遲未能執(zhí)行,時間之久,已給申請人帶來了較大經(jīng)濟(jì)損失。
第二,從涉案執(zhí)行標(biāo)的物被查封的時間和形式來看,申請人依法應(yīng)屬執(zhí)行第一受益人。本案所涉查封標(biāo)的物性質(zhì)屬于在國土管理部門未辦理任何合法手續(xù)的違章超建樓層。對此類性質(zhì)的查封,最高人民法院曾明確規(guī)定:查封尚未進(jìn)行權(quán)屬登記的建筑物時,人民法院應(yīng)該通知其管理人員或者該建筑物的實(shí)際占有人,并在顯著位置張貼公告。本案中申請人嚴(yán)格準(zhǔn)確依照最高人民法院的規(guī)定向深圳市中級人民法院提出申請,而當(dāng)時深圳市中級法院也是嚴(yán)格按照上述規(guī)定進(jìn)行查封的。因此,該查封行為是合法有效的,該查封之前未有任何人依據(jù)最高人民法院規(guī)定用合法有效方式查封過該標(biāo)的物。
第三,根據(jù)涉案查封的標(biāo)物的物性質(zhì)屬違章超建。其在規(guī)劃和國土部門無登記許可,更無任何房號而言,因此本案凡是向國土部門申請查封的行為都沒有任何客觀事實(shí)及法律依據(jù);同樣國土部門對此出具的任何查封情況回復(fù)也不能作為本案執(zhí)行查封的依據(jù)。申請人在此再次重申,本案的一切合法有效的查封均應(yīng)嚴(yán)格按照最高人民法院的.規(guī)定進(jìn)行。
第四,從本案國土部門出示的相關(guān)文件看,其它本案申請人的查封申請有具體房號的查封,而申請人申請查封的第xx、xx層因無登記核準(zhǔn),固無具體房號,因此,在本案中只有申請人明確依照最高人民法院的規(guī)定合法有效,具體查封了第xx、xx層。
綜上,依據(jù)本案的客觀具體情況和最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,廣東省高級人民法院執(zhí)行聽證程序規(guī)則。特申請執(zhí)行聽證。
此致
廣東省高級人民法院
申請人:***
申請日期:***
聽證申請書 篇5
申請人:大理市XX飲料廠
法定代表人:楊 X X
電話:138872XXXXX
申請事項(xiàng):
請求貴局?jǐn)M以(大)質(zhì)監(jiān)罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實(shí)與理由:
20xx年03月02日,大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局開展風(fēng)險(xiǎn)大排查過程中,告知申請人存在以下問題:
1、生產(chǎn)環(huán)境較差,用于清洗瓶子的消毒池未投入使用,包裝物堆放在車間內(nèi),生產(chǎn)環(huán)境混亂;
2、風(fēng)淋設(shè)備未投入使用,員工未穿工作服;
3、化驗(yàn)室未投入使用,化驗(yàn)室內(nèi)堆放雜物;
4、人流、物流通道混用;
5、倉庫內(nèi)堆放有是申請人的“維生素果味飲料”,產(chǎn)品配料中標(biāo)識有:維生素PP,維生素B6及添加維生素群字樣,查看申請人添加劑倉庫未發(fā)現(xiàn)存放有以上兩種維生素,用于指導(dǎo)生產(chǎn)的.配料清單中也無維生素添加劑。
申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規(guī),依法納稅,從未受過任何行政處罰,更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。由于申請人的母親生病住院,患有老年癡呆癥及膽結(jié)石等多種雜病,老父親又患上糖尿病,因家中無人照看老人,申請人在前期一直在湖南老家照顧老人,只好把廠里的工作交于下手打理,也就導(dǎo)致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實(shí)出現(xiàn)了以上的問題及漏洞,直到大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此次排查并出具告知書,申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現(xiàn)的問題深刻意識到問題的嚴(yán)重性,但申請人認(rèn)為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重,不符合《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定
據(jù)此,申請人特向大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出聽證要求,懇請大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
此致
大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
申請人:楊 X X
20xx年xx月xx日
聽證申請書 篇6
申請人:姓名 年齡 性別 住址
(法人或者其他組織名稱
住址 法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名 )。
委托代理人:姓名 住址 。
聯(lián)系電話:
被申請人:名稱 住址
聯(lián)系電話:
行政復(fù)議請求:
事實(shí)和理由:
此致
(行政復(fù)議機(jī)關(guān))
申請人:(簽名或蓋章)
年 月 日
聽證申請書 篇7
申請人:
法定代表人:
電話:
申請事項(xiàng):
請求貴局?jǐn)M以(大)質(zhì)監(jiān)罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實(shí)與理由:
20xx年03月02日,大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局開展風(fēng)險(xiǎn)大排查過程中,告知申請人存在以下問題:1、生產(chǎn)環(huán)境較差,用于清洗瓶子的消毒池未投入使用,包裝物堆放在車間內(nèi),生產(chǎn)環(huán)境混亂;2、風(fēng)淋設(shè)備未投入使用,員工未穿工作服;3、化驗(yàn)室未投入使用,化驗(yàn)室內(nèi)堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內(nèi)堆放有是申請人的“維生素果味飲料”,產(chǎn)品配料中標(biāo)識有:維生素PP,維生素B6及添加維生素群字樣,查看申請人添加劑倉庫未發(fā)現(xiàn)存放有以上兩種維生素,用于指導(dǎo)生產(chǎn)的配料清單中也無維生素添加劑。
申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規(guī),依法納稅,從未受過任何行政處罰,更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。由于申請人的母親生病住院,患有老年癡呆癥及膽結(jié)石等多種雜病,老父親又患上糖尿病,因家中無人照看老人,申請人在前期一直在湖南老家照顧老人,只好把廠里的工作交于下手打理,也就導(dǎo)致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實(shí)出現(xiàn)了以上的問題及漏洞,直到大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此次排查并出具告知書,申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現(xiàn)的.問題深刻意識到問題的嚴(yán)重性,但申請人認(rèn)為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重,不符合《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定。
據(jù)此,申請人特向大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出聽證要求,懇請大理州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
此致
AAA質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
申請人: * *
申請日期:
聽證申請書 篇8
申請人:XXX,女,漢族,1955年3月4日出生,住三亞市春園小區(qū)B棟。
請求事項(xiàng):
申請人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察(20xx)67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定,現(xiàn)向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實(shí)。
事實(shí)與理由:
貴局于20xx年4月28日送達(dá)的'三土環(huán)資察(20xx)67號行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn),非法占用國有儲備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項(xiàng)目的行為屬于違法占地,擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經(jīng)海口市龍華區(qū)人民法院(1999)海新法執(zhí)字第552—5號民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請人所有,申請人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察(20xx)67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實(shí)認(rèn)定錯誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實(shí),維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
申請人:xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇9
申請人:_____
法定代表人:_____ 電話:________
申請事項(xiàng):
我司對貴所擬以20___年___月___日出具的《交通違法行為通知書》對申請人做出的行政處罰有異議,特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定申請舉行聽證。
事實(shí)與理由:
在此次貴所實(shí)施的'道路運(yùn)輸檢查過程中,因貴所認(rèn)為申請人所有的車牌號為蘇ARZ516號的車輛無道路運(yùn)輸證,而對該車進(jìn)行了暫扣,并向申請人出具了《交通違法行為通知書》,擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車并非為申請人從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的營運(yùn)車輛,無需辦理運(yùn)輸證,且貴所出具的《交通違法行為通知書》所認(rèn)定的申請人主體錯誤。因此,申請人并未違反《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》的相關(guān)規(guī)定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。
綜上所述,申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證,并能結(jié)合具體的實(shí)際情況,撤銷對申請人的行政處罰。
此致
敬禮!
______所
申請人:______
申請日期:______
【聽證申請書】相關(guān)文章:
聽證申請書06-09
聽證申請書15篇01-02
關(guān)于聽證申請書3篇07-31
聽證申請書錦集6篇08-14
行政處罰聽證申請書02-14
行政處罰聽證申請書04-25
行政行政處罰聽證申請書09-19
行政處罰聽證申請書范文04-24
行政處罰聽證申請書集錦03-28