- 相關(guān)推薦
同居關(guān)系破裂應(yīng)如何處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛
同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛可以起訴嗎
案例
2004年5月17日,原告陸某(女)向人民法院遞交民事訴狀,稱其與被告黃萊從2001年5月起未經(jīng)結(jié)婚登記同居生活,生有一子。在同居生活期問,雙方還購(gòu)買了一套商品房。因雙方感情已經(jīng)破裂,要求人民法院對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行處理。
根據(jù)《婚姻法》的司法解釋,在1994年2月之后就不承認(rèn)自然同居的事實(shí)婚姻,均認(rèn)為是同居關(guān)系。根據(jù)《(中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第五條的規(guī)定:未按《婚姻法》第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待:①1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理;②1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。
也就是說,如果男女雙方均為無配偶的同居關(guān)系,因該關(guān)系不是法律調(diào)整和保護(hù)的社會(huì)關(guān)系,當(dāng)事人如果起訴僅僅要求解除同居關(guān)系,人民法院不予受理。但當(dāng)事人如果就同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題提起訴訟的,屬于法律調(diào)整的民事法律關(guān)系,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,并平等地保護(hù)子女和當(dāng)事人的合法權(quán)益。如當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系屬于“有配偶者與他人同居”的情形,人民法院子以受理。對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)糾紛的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理。
本案法院告知當(dāng)事人在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記,若當(dāng)事人不補(bǔ)辦結(jié)婚登記,只能對(duì)子女撫養(yǎng)糾紛和財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行受理。訴訟中,原告又提出解除同居關(guān)系,被告同意;但雙方對(duì)子女撫養(yǎng)問題和財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),不能達(dá)成協(xié)議。法院認(rèn)為雖然雙方當(dāng)事人同意解除同居關(guān)系,但不符合法律規(guī)定,故僅對(duì)子女撫養(yǎng)問題和房屋分割作出了判決,而對(duì)解除同居關(guān)系末作處。
【同居關(guān)系破裂應(yīng)如何處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛】相關(guān)文章:
同居關(guān)系子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書01-08
同居關(guān)系子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書 12篇02-13
解除同居財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議書03-28
男性應(yīng)如何處理和前任的關(guān)系06-04
同居關(guān)系分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議書06-05
如何處理和前任的關(guān)系06-04