- 三國志讀后感 推薦度：
- 三國志讀后感 推薦度：
- 相關推薦
三國志讀書心得
我們有一些啟發(fā)后，可以將其記錄在心得體會中，這么做可以讓我們不斷思考不斷進步。那么心得體會到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家整理的三國志讀書心得，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
三國志讀書心得1
今天，我媽媽從圖書館借了一本書給我——《三國演義》。我忍不住坐在房間里。但幾天后，我讀了一本189頁的書。
這本書的作者是羅貫中。里面有很多英雄和武力高強的`人。其中，我最喜歡呂布和趙云。因為他們武功高強，是戰(zhàn)場上的戰(zhàn)士。他們勇敢足智多謀，幫助各國占領城市。他們取得了許多偉大的成就，這讓主人感到驕傲和高興。
趙云是劉備最喜歡的將軍。他非常重用，非常信任他。因為劉備想光復漢朝，奪取王位。因為劉備的心很寬廣，皇帝很好。如果大家都想刺殺劉備，劉備不得不招兵買馬。常山有一位英雄叫趙子龍。劉備說服子龍與他完成王位之戰(zhàn)。劉備軍隊通過五關后，斬六將，追求勝利，最終成為皇帝。
趙子龍是見義勇為，心胸寬廣。在戰(zhàn)場上不怕危險，非常勇敢，永遠不會背叛別人值得依靠。我很膽小，每次媽媽叫我抓雞腳，我都不敢，遇到壞人在地上哭狼嚎。我也很吝嗇。每次學生向我借錢，我都拒絕。我記得有一次，我忘了在考試中帶筆向同學借錢。學生們告訴我一個真相。如果你幫助別人，總有一天別人會幫助你。然后我把筆借給了我。
看《三國演義》讓我流連忘返，給我無盡的啟示。趙將軍也是我生命的向導。
三國志讀書心得2
《三國演義》，四大名著之一，文學史上濃墨重彩的一筆。在中國，無論是乳臭未干的孩童還是風燭殘年的老者，只要你提及《三國演義》，他們都能與你樂道幾句。相比《三國演義》，它的“老祖宗”——前四史之一的《三國志》也是毫不遜色。這個國慶假，《三國演義》讀過不談，惡補了一下《三國志》，那么，就分享一下我對兩部宏偉巨著的小看法和小感觸吧。
兩者，一為正史，一為野史，或者是小說更加恰當。這很大程度決定了兩者的不同，小說是寫給讀者看的，所以它需要很多精彩的故事情節(jié)，和成功的人物形象支撐。正史寫給當朝統(tǒng)治者看的，所以它需要的是在政治方向正確的情況下，盡量還原歷史原貌。
既然這樣，那陳壽和羅貫中筆下的同一段歷史，肯定會碰撞出不少火花。舉幾個讓我印象最深的例子吧。在眾所周知的《溫酒斬華雄》中，關羽第一次展現(xiàn)了自己的高超武藝，在群雄中脫穎而出。正史卻記載，華雄是死于孫堅的古錠刀下。當身邊有些人還以為阿斗是孫尚香所生的時候，《三國志》卻只是“權稍畏之，進妹固好”一筆帶過。黃巾軍起義首領張角，演義中說他乃是個“不第秀才”，然而當時還未有科舉制，漢朝還是用“舉孝廉”選拔官員，科舉是隋文帝之后的事，三國時，哪來秀才之說?要說演義中劉關張一同作戰(zhàn)，最經典的橋段非《三英戰(zhàn)呂布》莫屬了吧，結果《三國志》一翻，媽耶，虎牢關一戰(zhàn)，呂布也是敗給了孫堅!可憐了我的江東之主呀，功勞全算在了劉關張頭上去了。這也讓我發(fā)現(xiàn)了一個問題，羅貫中神話了劉關張一波人，丑化了我們的“奸雄”曹丞相，于是小說善惡兩派全了，“天下英雄唯使君與操耳”。我們同樣人才濟濟的江東，就只能淪落到打醬油的尷尬境地了。
劉關張趙馬黃諸葛的神化形象已經深入人心，即使他們可能不那么真實，但他們已經不僅僅是歷史上的人物了，而更是偉大的'藝術形象，當然，這都沒什么。但是，在這里我得為被丑化的曹丞相“美言幾句”。這位世人皆知的大奸雄，在演義中是名奸詐多疑的角色。讓他成為奸雄的，有這句“寧教我負天下人，休教天下人負我”的大“功勞”。演義中記載，曹操欲刺董卓未遂，于是四下逃命，逃命過程中，借宿在父親結義兄弟呂伯奢家，夜里聽到磨刀聲，疑心人要殺他，便屠了別人一家�！皡s見縛一豬欲殺”，原來是要款待他，便繼續(xù)奔逃。路上偶遇“手攜果菜而來”的伯奢，曹操雖然知道他是好意，但怕伯奢知道后帶人追殺，“知而顧殺”。陳宮問其何故，曹操便留下了這么一句豪言壯語。這句話《三國志》中不曾記載，它的出處是在《三國志》裴松之注引，具體有三個版本，《魏書》說，伯奢兒子要打劫曹操，曹操被迫殺人。還有一種說法是，曹操懷疑人家要他命，便殺了他們�！秾O盛雜記》中說是曹操聽到人家“食器”聲，以為人家要殺他，殺了人全家，“既而凄愴曰‘寧我負人，毋人負我!’”，顯然羅貫中選擇了《孫盛雜記》的說法，但他改編的有些不那么真實，說磨刀就算了，還說是殺豬，難道，曹操能聽到微小的磨刀聲，卻聽不到撕心裂肺的豬叫么?就算曹操真的說了這么一句“寧我負人，毋人負我!”，我依然要說，首先曹操是凄愴地說的，只代表當時就事論事，而不是他的人生觀，更沒有說是“天下人”。其次，這句話，我覺得有兩種意思，寧可以譯為“寧可”，但也不是不能翻譯成“難道”，類似于“王侯將相寧有種乎?”同時“毋”也有“不能”和“沒有”兩種意思，那么就是說這句話，也可以翻譯成“難道只要我負了他人，就沒有別人負我的地方嗎?”裴松之是公元372年出生的，是南朝人，當時沒有標點，我這么翻譯也不能算錯。
如果說曹操還有什么黑歷史的話，那就是大軍屠城徐州了。演義中說陶謙手下投降的黃巾軍又惹事，殺了曹操父親奪了其家產，落草為寇，然后曹操蠻不講理屠了徐州。而《三國志》中則是直截了當?shù)恼f殺他父親的人正是陶謙，雖然手法還是很極端，但是，殺父之仇，不共戴天，也不是完全不能理解。
毛主席，也非常欣賞、推崇曹操，主張堅決為曹操翻案。 9 8他還曾特地前去許昌瞻仰魏都遺跡，并與羅章龍合作一首《過魏都》。在他的《沁園春雪》中也可以看出，他認為，無論是秦王漢武，唐高宋祖或是成吉思汗都缺乏文采，然而曹操不僅是頗有軍事才能，還能稱得上一位偉大的詩人。歷代皇帝能說在文學上有造詣的，能和曹操相提并論的只有李煜了，但高曉松卻說：“光從統(tǒng)治者的層面來看的話，李煜都不配給他提鞋，兩只手都提不起一只。”
其實，對于三國，還有很多可說的，但由于篇幅原因，我選擇了這個性格復雜，后人頗多爭議的，也是我很喜歡的人物——曹操。一孔之見，翹盼高論!
三國志讀書心得3
今天，我讀了四個名字：《三國演義》。
這本書主要講述了蜀漢、東吳、魏三個國家的故事:東漢末年，皇帝無能，宦官專權，天下大亂。蜀漢的領導人是劉備，東吳的領導人是孫權，魏的領導人是曹操。如果三個人想統(tǒng)一世界，他們會招募人。蜀漢的英雄有：張飛、關羽、趙云、諸葛亮、黃忠······東吳的英雄有:周瑜、魯肅······魏國的英雄包括司馬懿和司馬昭······經過多年的戰(zhàn)斗，司馬昭最終統(tǒng)一了世界，建立了西晉王朝。
三國演義定義了魏、蜀、吳三位君主，用三個詞來形容:曹操是奸雄，劉備是梟雄，孫權是英雄。
我最佩服的.是諸葛亮。他是一個忠臣，一個忠臣，他可以全身心地投入到死亡中。而且諸葛亮熟悉天文地理，能文能武，足智多謀，謹慎，但他是個奇才！他燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智慧華容道，巧擺八陣圖，罵王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，用木偶退司馬懿，殺魏延。這些都是普通人想不到的，他的智慧是我學習的最好榜樣！
三國志讀書心得4
書籍是人類進步的階梯，這句話是正確的。在我的大柜子里，我最喜歡的是羅貫中的《三國演義》！今天我想向你推薦。
《三國演義》是中國古代歷史小說中成就最高、影響力最大的作品之一。它有傳奇生動的故事和栩栩如生的人物。故事包括官渡戰(zhàn)、赤壁戰(zhàn)、三顧茅廬、草船借箭、單刀赴會、七擒孟獲……。人物包括善良的'劉備、直爽的張飛、重情重義的關羽、懂天文、懂地理、足智多謀的諸葛亮等。
在書中這么多人物中，給我印象最深的是常山趙子龍，他身高八尺，濃眉大眼，全身散發(fā)著英氣。我最佩服他的勇氣和力量。那一次，劉備被曹操追殺。甘夫人、糜夫人、幼主劉禪陷入混亂。趙云毫不猶豫地獨自沖進混亂的軍隊，救出了甘夫人。后來，他找到了受重傷的糜夫人和劉禪。糜夫人把劉禪交給了趙云，自殺了。趙云不得不獨自面對數(shù)百萬曹軍，拼命突破。直到黃昏，他才殺出一條血路，沖出重圍。在此期間，趙云已經斬斷了曹軍十幾名上將之首，砍倒了幾面大旗。
《三國演義》真是一本值得一讀的好書，希望大家不要錯過。
三國志讀書心得5
《三國志》是一部記載蜀、魏、吳三國的歷史著作，是我們研究三國時期歷史的重要歷史文獻資料�！度龂尽肥顷悏鄹F盡半生的心血結晶，客觀的還原了歷史的本來面貌，是我們學習歷史的不可多得好材料。
說到《三國志》，我們不得不說一下羅貫中的《三國演義》�！度龂萘x》與《三國志》兩者的區(qū)別就在于，前者是根據(jù)后者的歷史原型，藝術性的改編而成的�！度龂萘x》中的很多歷史事件存在著虛構成分，李代桃僵的事情常有發(fā)現(xiàn)。如“溫酒斬華雄”的精彩篇章的歷史故事原型其實是孫堅，而不是關羽。咋們再回到《三國志》。陳壽根據(jù)史實著書，認真考量，對歷史的點評也做到客觀公允。我認為這才是他能夠完成這樣歷史巨著的最大原因。對三國的興衰都進行了系統(tǒng)而獨到的分析，蜀國的滅亡跟諸葛亮之死有最大的關系，是最顯著的`標志;吳國的衰敗跟吳國的內耗有著很大的關系，責任最大的人就是孫權，因他晚年的殘暴才致使吳國的衰敗;魏國雖然統(tǒng)一了三國，但也難逃滅亡，走向轉折點就是曹爽的伐蜀失敗和幼主的繼位。陳壽的這些分析非常到位，完全符合歷史事實，做到了客觀。
三國人物中，陳壽認為曹操是“超世之英杰”，諸葛亮是“臥龍”，孫權有“勾踐之英才”，劉備是英雄，虎臣中有張飛、關羽、程普、黃蓋……良臣中有董允、陳震、薛綜……良將有張遼、樂進等，《三國志》中對每個人的特點都做了介紹，也為后世提供了相當有內涵的歷史創(chuàng)作文獻資料。
同樣，《三國志》的不足之處也相當明顯，對有些歷史事件的描寫相當簡略，內容不夠豐滿，顯得不是那么充實。我想，這可能是作者在了解歷史事件有限的情況，尊重事實，不添加任何主觀描述的結果吧。但這完全不妨礙這是一部偉大的經典著作。
【三國志讀書心得】相關文章：
三國志讀書筆記01-14
三國志讀后感01-13
三國志讀后感11-19
三國志12怎么玩?三國志12玩法入門攻略02-14
三國志武將搭配技巧11-18
《三國志13》6種玩法03-16
三國志13怎么生孩子08-21
三國志12單挑怎么玩01-07