【熱門(mén)】承攬與雇用關(guān)系答辯狀6篇
答辯狀的答辯思路，應(yīng)該以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，在事實(shí)的基礎(chǔ)上以法律的明文規(guī)定或者司法觀點(diǎn)反駁對(duì)方的訴求。在快速變化和不斷變革的今天，法庭成為人們處理糾紛的重要途徑，大家開(kāi)庭前一般都會(huì)提前做好答辯狀，以下是小編為大家整理的承攬與雇用關(guān)系答辯狀，僅供參考，歡迎大家閱讀。
承攬與雇用關(guān)系答辯狀1
答辯人：__________
地址：__________
法定代表人：__________
被答辯人：__________
地址：__________
法定代表人：__________
_____年_____月_____日，答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：
答辯事項(xiàng)：
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人，且其報(bào)酬由被告何X支付，足見(jiàn)原告事實(shí)上系受雇于被告______，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。《_____》第二百五十一條規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同。”本案中，答辯人將搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬，并一次性支付其承攬報(bào)酬；且被告何X為完成承攬任務(wù)，還雇請(qǐng)了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。
二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
1、答辯人認(rèn)為，作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無(wú)事實(shí)依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《_____》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類(lèi)似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無(wú)相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋?zhuān)瑢⒋蠖鄶?shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類(lèi)為“發(fā)包人”，則會(huì)不當(dāng)?shù)?對(duì)“定做人”苛以重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，亦有違民法公平之原則。
故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。
1、對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過(guò)錯(cuò)，亦屬輕微過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為_(kāi)_____天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
2、護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí)，護(hù)理期限為_(kāi)_____天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
3、原告主張交通費(fèi)的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問(wèn)，故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元/天，計(jì)算______天共______元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為_(kāi)_____元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為_(kāi)_____元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過(guò)高，可由法院依法裁決。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日
附：答辯書(shū)副本_____份；
證據(jù)材料______份
承攬與雇用關(guān)系答辯狀2
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯事項(xiàng)：
答辯人要求法庭依法駁回原告的不合理且不合法訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告并無(wú)雇傭關(guān)系。原告實(shí)際上是被告公司的雇員，報(bào)酬由被告公司支付，這清楚地表明原告受雇于被告公司而非答辯人。因此，答辯人與原告之間不存在任何雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告______簽訂了一份承攬合同，而非雇傭關(guān)系。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，承攬合同是指承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付報(bào)酬的合同關(guān)系。在本案中，答辯人委托被告______完成搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)，并一次性支付了承攬報(bào)酬；同時(shí)，被告何___為完成承攬任務(wù)，雇傭了原告提供勞務(wù)。因此，可以確定答辯人與被告之間確立的是承攬合同關(guān)系。
二、原告主張，答辯人作為發(fā)包人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。然而，答辯人并無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)支持此主張。
1、答辯人認(rèn)為，作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無(wú)事實(shí)依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《_____》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類(lèi)似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無(wú)相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋?zhuān)瑢⒋蠖鄶?shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類(lèi)為“發(fā)包人”，則會(huì)不當(dāng)?shù)膶?duì)“定做人”苛以重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，亦有違民法公平之原則。
故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。
1、鑒于本案損害結(jié)果的發(fā)生，即使答辯人存在輕微過(guò)失，亦不應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。主要的'賠償責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告______和直接侵權(quán)人被告許美麗承擔(dān)，答辯人僅應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合實(shí)際情況，誤工時(shí)間為_(kāi)__天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資Y元/年計(jì)算為基準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為_(kāi)__元。
2、護(hù)理費(fèi)用與實(shí)際情況不符，護(hù)理期為_(kāi)_____天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)為_(kāi)_____元/年計(jì)算，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
3、原告聲稱(chēng)遭受交通費(fèi)的損失，然而其提供的部分證據(jù)真實(shí)性存疑，且與治療之間的關(guān)聯(lián)性不明確。因此，被告對(duì)此不予認(rèn)可。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元/天，計(jì)算______天共______元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為_(kāi)_____元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高，考慮到原告為農(nóng)村居民，因此以農(nóng)村居民人均年收入______元為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)傷殘等級(jí)為九級(jí)或十級(jí)的情況，殘疾賠償金應(yīng)為_(kāi)_____元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過(guò)高，可由法院依法裁決。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日
承攬與雇用關(guān)系答辯狀3
答辯人：___________
地址：___________
法定代表人：___________
被答辯人：___________
地址：___________
法定代表人：___________
_____年_____月_____日，答辯人因收到__________法院轉(zhuǎn)來(lái)——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)。
答辯事項(xiàng)：
答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告之間并不存在雇傭關(guān)系。原告實(shí)際上是受雇于被告公司，并非答辯人。根據(jù)事實(shí)，原告的工資由被告公司何X支付，這充分證明原告實(shí)際上是被告公司的雇員，而與答辯人并不存在雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告之間是承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。根據(jù)《合同法》第251條的規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同�！痹诒景钢�，答辯人委托被告承攬搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)，并一次性支付了承攬報(bào)酬；此外，被告何X為完成承攬任務(wù)，還雇傭了原告提供勞務(wù)。因此，可得出答辯人與被告之間確實(shí)是承攬關(guān)系。
二、被告辯稱(chēng)原告以答辯人為“發(fā)包人”，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的'主張毫無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。被告辯稱(chēng)原告以答辯人身份為“發(fā)包人”要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但此主張缺乏事實(shí)支持，且不符合相關(guān)法律依據(jù)。
1、搬運(yùn)工地提升架的承攬人作為答辯人認(rèn)為，不需要具備相關(guān)資質(zhì)。因此，原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定主張賠償無(wú)實(shí)際依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條中所規(guī)定的“發(fā)包人”一詞，僅適用于涉及建設(shè)工程合同關(guān)系或類(lèi)似合同關(guān)系的情況下的“發(fā)包人”。
在建設(shè)工程事務(wù)中，如果施工承包方?jīng)]有相關(guān)資質(zhì)，勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。因此，司法解釋制定了相關(guān)規(guī)定，以保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益為考量。然而，如果對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋?zhuān)瑫?huì)將大多數(shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類(lèi)為“發(fā)包人”，這將不適當(dāng)?shù)貙?duì)“定做人”施加重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，并違反了民法公平原則。
答辯人主張，根據(jù)個(gè)案情況，本案不適用于《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款相關(guān)規(guī)定。
1、對(duì)于本案的損害結(jié)果，即使答辯人存在過(guò)錯(cuò)，也僅是輕微過(guò)失，因此不應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。相反，作為雇主的被告______以及直接侵權(quán)人被告許美麗應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為_(kāi)______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資_________元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_______元。
2、護(hù)理費(fèi)用未符合實(shí)際情況。根據(jù)規(guī)定，護(hù)理期限為30天，并以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資___________元/年為計(jì)算基準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)__________元。
3、答辯人對(duì)原告主張的交通費(fèi)損失存在質(zhì)疑，因?yàn)樵嫣峁┑牟糠肿C據(jù)真實(shí)性以及與治療之間的關(guān)聯(lián)性都值得懷疑。鑒于此，答辯人無(wú)法接受原告所提出的主張。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元/天，計(jì)算______天共______元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為_(kāi)_____元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為_(kāi)_____元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過(guò)高，可由法院依法裁決。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日
承攬與雇用關(guān)系答辯狀4
答辯人：_________________________________________(寫(xiě)明：名稱(chēng)、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式)
現(xiàn)申請(qǐng)人不服我機(jī)關(guān)于年月日作出的.(具體行政行為內(nèi)容)提出的復(fù)議請(qǐng)求和理由，答辯如下：(寫(xiě)明作出具體行政行為的根據(jù)和理由)
_____________________________________________________
_________________________________________________________
答辯請(qǐng)求：____________________________________________________________________
此致
______(勞動(dòng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)名稱(chēng))
答辯人：(單位簽章)_______________
________年________月________日
您也可以直接聯(lián)系客服為您解決問(wèn)題(添加微信/打電話)
承攬與雇用關(guān)系答辯狀5
答辯人：_________________建設(shè)集團(tuán)有限公司
住所地__________市__________區(qū)__________鎮(zhèn)
法定代表人：_________________，董事長(zhǎng)
因原告__________混凝土制品有限公司訴被告__________建設(shè)集團(tuán)有限公司、__________建設(shè)集團(tuán)有限公司__________分公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，答辯人提出答辯意見(jiàn)如下：_________________
1、本案答辯人未與被答辯人簽訂過(guò)任何經(jīng)濟(jì)合同，亦未發(fā)生過(guò)其他任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，故雙方未形成民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、本案被答辯人起訴稱(chēng)與第二被告__________建設(shè)集團(tuán)有限公司__________分公司因《_____________別墅工程》需要，雙方簽訂了《承包施工合同》，被答辯人按約供應(yīng)了商品混凝土，第二被告除已支付部分貨款外，至今還拖欠了_______________元貨款未付。
本答辯人認(rèn)為，本案顯屬買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人、買(mǎi)受人雙方(即被答辯人與第二被告)對(duì)所供貨物貨款的結(jié)算和支付，與本答辯人沒(méi)有任何民事法律關(guān)系。
3、經(jīng)查閱本案被答辯人向法院提供的`證據(jù)發(fā)現(xiàn)，被答辯人與第二被告簽訂的《承包施工合同》上，雙方均蓋有公章和代表人簽名，但本答辯人既不是本案貨物出賣(mài)人、買(mǎi)受人，也不是合同擔(dān)保人，且被答辯人已供應(yīng)了貨物、第二被告也已通過(guò)自己的銀行賬戶(hù)支付了部分貨款。
顯而易見(jiàn)，本案第二被告具備了民事權(quán)利能力和民事行為能力，具有本案訴訟主體的資格，且原告也已將其列為本案第二被告。
綜上所述，本答辯人認(rèn)為，被答辯人將與本案毫無(wú)事實(shí)和民事法律關(guān)系的答辯人列為第一被告參加訴訟顯屬不當(dāng)、且重復(fù)訴訟，這還必然浪費(fèi)訴訟資源、財(cái)政經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，并導(dǎo)致答辯人無(wú)端應(yīng)訴所造成的不必要的經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)屬錯(cuò)誤。據(jù)此，請(qǐng)求貴院依法駁回被答辯人對(duì)本答辯人的起訴。謝謝!
呈__________人民法院
答辯人：_________________建設(shè)集團(tuán)有限公司
_____________年__________月__________日
承攬與雇用關(guān)系答辯狀6
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
_____年_____月_____ 日，答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。
1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人，且其報(bào)酬由被告何劍支付，足見(jiàn)原告事實(shí)上系受雇于被告______，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。
2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。《民法典》第二百五十一條規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同。
”本案中，答辯人將搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬，并一次性支付其承攬報(bào)酬;且被告何劍為完成承攬任務(wù)，還雇請(qǐng)了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。
二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
1、答辯人認(rèn)為，作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無(wú)事實(shí)依據(jù)。
2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《民法典》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類(lèi)似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。
因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無(wú)相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋?zhuān)瑢⒋蠖鄶?shù)普通、簡(jiǎn)單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類(lèi)為“發(fā)包人”，則會(huì)不當(dāng)?shù)膶?duì)“定做人”苛以重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，亦有違民法公平之原則。故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的`解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。
三、除上述觀點(diǎn)外，答辯人對(duì)于本案保留以下答辯意見(jiàn)：
1、對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過(guò)錯(cuò)，亦屬輕微過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：
1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為_(kāi)_____天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
2、護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí)，護(hù)理期限為_(kāi)_____天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
3、原告主張交通費(fèi)的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問(wèn)，故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元/天，計(jì)算______天共______元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為_(kāi)_____元。
6、殘疾賠償金數(shù)額過(guò)高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為_(kāi)_____元。
7、精神損失撫慰金數(shù)額過(guò)高，可由法院依法裁決。
綜上，原告向答辯人主張損害賠償無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)依法應(yīng)駁回其對(duì)答辯人的訴求。即使答辯人對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，亦屬輕微過(guò)失;且主張的部分賠償項(xiàng)目及金額欠缺理?yè)?jù)，故懇請(qǐng)貴院酌情考量本人的答辯意見(jiàn)并依法作出裁判。
此致
__________人民法院
答辯人：_______________
______年_____月_____日
【承攬與雇用關(guān)系答辯狀】相關(guān)文章：
承攬與雇用關(guān)系答辯狀09-28
承攬與雇用關(guān)系答辯狀（經(jīng)典）12-24
(推薦)承攬與雇用關(guān)系答辯狀11-26
[精品]承攬與雇用關(guān)系答辯狀10-26
承攬與雇用關(guān)系答辯狀范文07-01
答辯狀05-17
雇用保姆協(xié)議書(shū)01-31
被告答辯狀01-21
保險(xiǎn)答辯狀02-26